【壓縮機(jī)網(wǎng)】節(jié)能技術(shù)與節(jié)能產(chǎn)品眾人談?wù)撘丫?，很多用戶也意識到節(jié)能的重要性和經(jīng)濟(jì)價值，但現(xiàn)實中，用戶為什么真正投入真金白銀的比較少呢？
　　
　　節(jié)能技術(shù)與節(jié)能產(chǎn)品的推廣起先不是來自民間而是來自政府，而政府的壓力來自于環(huán)境的惡化。環(huán)境惡劣伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而日趨嚴(yán)重，皆因粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，嚴(yán)重一點說，是以犧牲人們的健康和很低的能源利用效率為代價的?，F(xiàn)在，再回頭說這些已經(jīng)沒有什么實際意義，或者說我們應(yīng)該開始“亡羊補(bǔ)牢”了。”羊”已經(jīng)損失了，已無法挽回，但要減少損失就必須及時把“圍墻”修好，對此，s*先就要找到哪里的墻豁了口子。環(huán)境的惡劣不外乎空氣、土地和水的質(zhì)量下降，其中因能源的低效利用對空氣有直接的重大影響。在中國大陸，從發(fā)電到輸配電，再到用電都存在非常大的問題，同時火電比重比較大，潔凈能源的實際發(fā)電量占比非常小，所以要解決存量產(chǎn)生的空氣污染問題。對于發(fā)電來說，主要解決脫硫、提高煤炭的使用效率（即早已實行的關(guān)閉小機(jī)組，使用大型發(fā)電機(jī)組）、增加潔凈能源發(fā)電的比例和對發(fā)電廠重要機(jī)組和設(shè)施的節(jié)能改造；對于輸配電來說，主要解決超高壓長距離輸電（多建坑口電站，減少運輸產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟(jì)損害和污染問題）、智能電網(wǎng)（使得供電電源的多樣性和發(fā)電調(diào)解具備可操作性）；對于用電來說（這就和我們壓縮機(jī)行業(yè)有很大的關(guān)系了），家用、商用和工業(yè)用電都存在不同程度的損耗，而且基本上還處于被動消耗的層次，要解決用電方面的問題主要還是靠市場化，即：獎懲并用，變多用為少用，變消費者為供應(yīng)者。
　　
　　由于我們接觸的客戶基本上是用電方（發(fā)電方也是用電方，以下就統(tǒng)稱用電方），下面就具體地談?wù)勎业母惺芎拖敕ā?br /> 　　
　　我們（以下僅指中國大陸）壓縮機(jī)的用戶囊括了家用、商用和工礦業(yè)。目前來說，節(jié)能技術(shù)和節(jié)能產(chǎn)品都有，也有節(jié)能政策的支持，但為什么整個節(jié)能產(chǎn)業(yè)市場“雷聲大雨點小”呢？
　　
　　我個人覺得還是因為節(jié)能沒能做到真正的市場化。節(jié)能之所以打不開局面，人們不予支持，不是因為節(jié)能不能給自己帶來好處，也不是意識跟不上，而是因為投資回報率和回收期的問題。更重要的是節(jié)能作為生產(chǎn)者的產(chǎn)出品太單一，從經(jīng)濟(jì)的角度來說，在此方面的投資獲益太?。ㄏ鄬ψ约旱闹饕斣矗?。就好比種田，一畝地是種小麥，還是種蔬菜，還是種花卉，種植戶看重的是經(jīng)濟(jì)預(yù)期（假設(shè)種植戶都懂這三樣技術(shù)），如果種植戶覺得種什么都不如成為工人或服務(wù)人員來得收益高，那他就會選擇放棄種植。如果有一個健全的市場，不管種植戶種植什么，不管量的多少，都有可以方便交易的場所，那么種植戶就會重新評估這一畝地的用途，采用小塊多品種，還是整體單一品種，還是大篷連種，就不會因為可用耕地少、產(chǎn)出少而放棄種植。因為雖然土地少，但產(chǎn)品的價值不一，通過產(chǎn)品組合和技術(shù)手段，完全可以獲得比放棄種植更高的收益。電，是一種商品，這種商品不管來自發(fā)電企業(yè)部門，還是來自于用電部門的“節(jié)能”部分，而要使節(jié)能市場得以活躍，就必須建立充分競爭的電力市場。只有建立了充分競爭的電力市場，那么電這個“產(chǎn)品”大家才愿意去生產(chǎn)它，經(jīng)營它。而一個充分競爭的電力市場必須具有豐富的多元的“電產(chǎn)品”。我們講“解放思想”就是這個道理，將市場建立起來，參與者真正有利可圖，將電的消費者變成生產(chǎn)者和消費者，那么節(jié)省或自產(chǎn)的每一度電都成了財源，而不是現(xiàn)在很多人認(rèn)為的“可有可無”。如此這般，消費者就不再僅僅站在消費者的角度考慮問題了，同時會考慮自己是生產(chǎn)者是經(jīng)營者。
　　
　　電力市場的建立，也就改變了過去以及現(xiàn)在的單向“市場”機(jī)制，人們才會改變自己的用電習(xí)慣，才會重新定義節(jié)能的價值。只有到了這個時候，節(jié)能技術(shù)和節(jié)能產(chǎn)品才能被大多數(shù)人所接受并為此投資。
　　
　　從現(xiàn)在的情況來看，國家政策上有節(jié)能補(bǔ)貼，但這種補(bǔ)貼的吸引力真的不大，不僅程序繁瑣，而且結(jié)果究竟能不能得著還是個問題。如果充分競爭的電力市場建立起來，這種交易就會變得簡單直接，無需各種關(guān)系和繁瑣的程序。所以，我個人覺得國家推這個不招人“真愛”的政策，還不如理順電力供應(yīng)鏈關(guān)系，打破壟斷，以市場化解決這個困局，廢止這項政策。在法治還沒真正建立，貪腐盛行的時間節(jié)點上，多一項政府的經(jīng)濟(jì)政策就為少數(shù)人多了一個腐敗的機(jī)會。
　　
　　節(jié)能市場未能有效形成，還有一些其它因素，例如，節(jié)能技術(shù)的可行性有沒有科學(xué)依據(jù)、合同執(zhí)行的法律保障是否能得到合法的落實、合同能源管理、金融租賃市場的建立、保險、融資渠道、第三方評估和法律責(zé)任、智慧電網(wǎng)的建立……現(xiàn)在對于民用電力部分實行階梯電價制，這種電價機(jī)制是變相提高電價（本人也不堅持一定要求電價不變），因為用戶的電力使用從總體上來說是一定會慢慢變得越來越高的（人們經(jīng)濟(jì)收入的增長，必然要相應(yīng)地提高用電量，而電改時的基數(shù)是非常低的），所以，電改實際是因為在煤炭方面“國進(jìn)民退”后，發(fā)電企業(yè)成本仍舊高而輸配電企業(yè)不愿意提高上網(wǎng)電價情況下，讓用電方增加用電成本用以補(bǔ)貼發(fā)電和供電企業(yè)的一種隱晦的辦法，其手段是采取行政的而非市場的方法來解決問題?？蓡栴}是：如此處理這個矛盾，也只能是短暫地“?；?rdquo;行為，深層次的矛盾依然沒有解決，現(xiàn)在包括中國在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都已經(jīng)放緩甚至有部分國家和地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。如果q*經(jīng)濟(jì)開始向好，到時，資源類產(chǎn)品一定會大幅漲價，那么還要進(jìn)行行政干預(yù)，再次以“提價”的方式緩解矛盾嗎？電力市場化以后，整個供電機(jī)制都要發(fā)生變化，從大一統(tǒng)的集中供電向分散供電方式進(jìn)行改變，而且從中長期來說，現(xiàn)在的火電的競爭力將會不斷下降，一是因為能源不可再生，成本上升是必然，二是環(huán)境監(jiān)控將會更加嚴(yán)格或者更會依法落實，所以發(fā)電企業(yè)的治污成本將不得被“偷工減料”，三是清潔能源的發(fā)電技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模在不斷擴(kuò)大，成本將會不斷下降。我們還是期盼中國的電力市場早日實現(xiàn)市場化。因為國際上一些電力市場化的國家利用這種市場機(jī)制，已經(jīng)調(diào)動了整個節(jié)能和分布式發(fā)電企業(yè)的神經(jīng)，他們在節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品、分布式發(fā)電和清潔能源技術(shù)變革方面已經(jīng)走在了我們的前面，因為市場有這個需求。我們因為還沒有這個可以簡單交易、快速變現(xiàn)的市場，所以這方面的需求還沒有形成，當(dāng)然也就沒有企業(yè)去做這樣的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用了。
　　
　　電力市場化好像和我們壓縮機(jī)行業(yè)沒什么關(guān)系，是不是？我肯定地說：有很大的關(guān)系。下面我從兩個方面來做淺顯的探討。
　　
　　分布式發(fā)電技術(shù)，這個目前在國內(nèi)應(yīng)用非常少，如太陽能發(fā)電。我想說得是一種和壓縮機(jī)技術(shù)有關(guān)的分布式發(fā)電技術(shù)---微型燃?xì)廨啓C(jī)。微型燃?xì)廨啓C(jī)，在美國發(fā)展的很成功，歐美國家在此項技術(shù)上的商業(yè)應(yīng)用已經(jīng)比較成功了。我們壓縮機(jī)行業(yè)里的INGERSOLL-RAND和ELLIOTT（非FSELLIOTT）都有成熟的商品，國內(nèi)的應(yīng)用還是比較少的，早期是將航空發(fā)動機(jī)改造后用于偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)電，如獨山子石化基地。微型燃?xì)廨啿粌H僅利用了航空發(fā)動機(jī)的技術(shù)，而且還將余熱回收技術(shù)加以利用，在原料上也比航空發(fā)動機(jī)更具多樣性，沼氣、天然氣、柴油等均可以使用。所以從綜合的能源利用效率來說，利用率已經(jīng)非常高了。微型燃?xì)廨啓C(jī)集中使用了航空發(fā)動機(jī)技術(shù)、余熱回收技術(shù)和磁懸浮技術(shù)。航空發(fā)動機(jī)技術(shù)對空氣和氣體離心機(jī)技術(shù)的發(fā)展是有很大幫助的。其中的壓氣機(jī)技術(shù)更是為工業(yè)用空氣和氣體離心機(jī)提供了z*為直接的應(yīng)用，余熱回收技術(shù)這項技術(shù)已經(jīng)在工業(yè)壓縮機(jī)上得以應(yīng)用，磁懸浮技術(shù)在商用空調(diào)和工業(yè)離心壓縮機(jī)上都有應(yīng)用，如海爾、Compair和Atlas Copco（他們只是應(yīng)用集成方，非擁有完全技術(shù)產(chǎn)權(quán)）。磁懸浮技術(shù)徹底地改變了傳統(tǒng)的離心壓縮機(jī)的支撐和控制技術(shù)，比如沒有了復(fù)雜的潤滑系統(tǒng)和增速齒輪箱，也就不存在潤滑油和油過濾器的大量消耗及嚴(yán)格的液體密封要求，當(dāng)然就減少了很多可能的故障源；另外傳統(tǒng)離心機(jī)的變速調(diào)節(jié)功能是不具備的，只能通過進(jìn)氣節(jié)流和排空調(diào)節(jié)來使得用氣量和產(chǎn)氣量達(dá)到平衡，但磁懸浮技術(shù)可以很好調(diào)配用氣量和產(chǎn)氣量；從結(jié)構(gòu)上來說，內(nèi)部集成部件之間更簡單，結(jié)構(gòu)更緊湊。受制于新材料的發(fā)展，現(xiàn)在磁懸浮應(yīng)用還受到成本的巨大壓力，但我相信這個問題會解決的。磁懸浮技術(shù)在我國發(fā)展的相對晚了一些，國內(nèi)眾多高校和研究所都在研發(fā)，理論上大家相差不多，但實際的技術(shù)方面差距還是不小的，從商用上來說，我們的應(yīng)用也還很少。
　　
　　另外，我再說一說關(guān)于“節(jié)能技術(shù)的可行性有沒有科學(xué)依據(jù)”的問題吧。就螺桿空氣壓縮機(jī)來說，我們一些同行認(rèn)為“變頻一定節(jié)能”，這是不全面的看法。如果你不信，你可以看看任何一個商譽良好的品牌的樣本，同樣壓力下同樣排氣量下（在變頻壓縮機(jī)在工頻下運行時），變頻壓縮機(jī)和非變頻壓縮機(jī)在電機(jī)功率上有何不同。要知道變頻器本身也是要消耗電的，變頻器能夠幫助用戶節(jié)能是有前置條件的，也就是說如果你的空氣壓縮機(jī)在正常工作的情況下，能源的消耗有太多的浪費。但這個“浪費”怎么評價它呢？這就是這個問題的核心。我通常會得到來自用戶的咨詢，因為他們聽某某說用變頻會很節(jié)能，我問他你是通過什么手段得出這個結(jié)論的呢？他們大多無法回答。
　　
　　電力的使用是可以測量的，同理，壓縮機(jī)的耗電情況時可以統(tǒng)計并加以計算的。
　　
　　決定要不要上變頻器的問題，應(yīng)通過儀器的檢測和軟件工具的計算，在用戶工況沒什么重大變化的情況下，用戶的投資必要性和投資回收期才可以得到比較接近事實的預(yù)估的，節(jié)能改造提供方應(yīng)被用戶要求承擔(dān)懲罰條款。
　　
　　另外，空氣壓縮機(jī)的真正節(jié)能是一個系統(tǒng)工程，并非上一個變頻器就萬事大吉，系統(tǒng)的跑冒滴漏、配置不合理、布置不合理、選型錯誤、消耗品的經(jīng)濟(jì)使用壽命管理、某些設(shè)備的偷工減料……良好的科學(xué)的節(jié)能評估，完善的設(shè)計，高質(zhì)量的施工，符合規(guī)范的后續(xù)評估，精細(xì)的管理才能z*大化實現(xiàn)節(jié)能的價值，這些環(huán)節(jié)節(jié)能提供方都應(yīng)給出書面的文件。一個好的方案不僅考慮壓縮機(jī)節(jié)能本身，z*重要的是綜合利用電的價值，比如同樣要消耗電的情況下，是否可以上余熱回收等等。